L排2號

《驚爆焦點 Spotlight》
/每次Mark Ruffalo生氣就要緊張一下，冷靜啊哥變成Hulk怎麼辦？

座位：L排1號

電影年份：2015

不負責評分：★★★☆ 3.5顆星（滿分5顆星）

"Sometimes it's easy to forget that we spend most of our time stumbling around the dark.
Suddenly, a light gets turned on and there's a fair share of blame to go around. "

今年奧斯卡真的是看不完的真人真事改編，
本片敘述2003年「波士頓環球報」的Spotlight小隊，
如何揭發天主教會性侵兒童的醜聞，
算是一部簡單的電影，
劇情架構簡潔明瞭，
導演很有條理的把故事完整說完，
中規中矩，
雖沒什麼太大的亮點，
但也夠讓觀眾舒服的長知識了。

本片整體「劇感」大於「戲感」，
找了不少「名演」但戲份平均，
也就是沒有哪位演員有特大號的戲份可以展現所謂「奧斯卡男女主角式」的表演，
在沒有特別主角但大家又表現不錯的狀況下，
《驚爆焦點》的故事走得非常非常順暢，
而除了海報上的主要演員，
其他事件裡的小配角也都有非常棒的表現（像是性侵受害者們等等），
特別但份量剛剛好的詮釋，
讓事件牽扯的角色眾多，
卻不會有記憶上的困難，
這樣的敘事也非常符合電影主題，
從每個獨特的個案看到整個體系的腐敗，
有效利用這些表演完整劇情，
導演引導觀眾看到事件本身而非電影。

（google一下《Spotlight》就是各種姿勢不同的工作照。）

對我來說這部電影缺點不多，
卻有個很弔詭的地方，
就是整部電影都在試圖告訴大家天主教會有多腐敗，
把神父性侵兒童的「風氣」解釋為「個案」逃避責任，
但天主教會卻一個神龍見首不見尾，
不但一路下來的劇情都沒有教會勢力的威脅，
甚至到電影最後連事件造成的後續影響都沒有提及，
觀眾頂多只能從大量個案和幾個文件證明教會漠視這些事件，
卻沒看到實質的行為，
我有一個很奇妙的想法，
會不會是因為這個議題到現在仍舊過於敏感，
而在拍攝過程因為什麼原因（可能天主教方施壓）讓編劇有所收斂呢？
我不知道，
不過這好像會是一個蠻有趣的討論。

（這眼神跟招牌嘟嘴可以讓我告職場性騷擾了。）

Michael Keaton可惜了，
劇情末段有一個大轉折因為前面鋪陳做得不夠明顯浪費掉了，
照裡說那裡應該要是個劇情高潮。
《驚爆焦點》提名了兩位配角，
Mark Ruffalo和Rachel McAdams，
我沒看到Rachel McAdams有什麼特別之處，
但Mark Ruffalo從一開始就很讓我注意，
第一次看他詮釋這種怪怪痞痞的角色，
層次轉變分明，
表演也抓得很內斂，
並沒有因為要營造出特別的角色姿態而浮誇，
其中有一幕他和Michael Keaton的吵架，
讓我從這個角色裡獲得不少感動。
值得一提的還有Stanley Tucci，
時常演大反派的他（好啦我知道《舞孃俱樂部》不是），
和Mark Ruffalo一樣用了很收斂的方式，
讓我體會到角色「刀子臉豆腐心」的愛與感動，
兩人有不少的對手戲，
是我覺得這部電影的最佳組合。

（Michael Keaton在《驚爆焦點》裡跑步的樣子跟《鳥人》一模一樣啊！）