《驚爆焦點 Spotlight》
/每次Mark Ruffalo生氣就要緊張一下,冷靜啊哥變成Hulk怎麼辦?
座位:L排1號
電影年份:2015
不負責評分:★★★☆ 3.5顆星(滿分5顆星)
"Sometimes it's easy to forget that we spend most of our time stumbling around the dark.
Suddenly, a light gets turned on and there's a fair share of blame to go around. "
今年奧斯卡真的是看不完的真人真事改編,
本片敘述2003年「波士頓環球報」的Spotlight小隊,
如何揭發天主教會性侵兒童的醜聞,
算是一部簡單的電影,
劇情架構簡潔明瞭,
導演很有條理的把故事完整說完,
中規中矩,
雖沒什麼太大的亮點,
但也夠讓觀眾舒服的長知識了。
本片整體「劇感」大於「戲感」,
找了不少「名演」但戲份平均,
也就是沒有哪位演員有特大號的戲份可以展現所謂「奧斯卡男女主角式」的表演,
在沒有特別主角但大家又表現不錯的狀況下,
《驚爆焦點》的故事走得非常非常順暢,
而除了海報上的主要演員,
其他事件裡的小配角也都有非常棒的表現(像是性侵受害者們等等),
特別但份量剛剛好的詮釋,
讓事件牽扯的角色眾多,
卻不會有記憶上的困難,
這樣的敘事也非常符合電影主題,
從每個獨特的個案看到整個體系的腐敗,
有效利用這些表演完整劇情,
導演引導觀眾看到事件本身而非電影。
(google一下《Spotlight》就是各種姿勢不同的工作照。)
對我來說這部電影缺點不多,
卻有個很弔詭的地方,
就是整部電影都在試圖告訴大家天主教會有多腐敗,
把神父性侵兒童的「風氣」解釋為「個案」逃避責任,
但天主教會卻一個神龍見首不見尾,
不但一路下來的劇情都沒有教會勢力的威脅,
甚至到電影最後連事件造成的後續影響都沒有提及,
觀眾頂多只能從大量個案和幾個文件證明教會漠視這些事件,
卻沒看到實質的行為,
我有一個很奇妙的想法,
會不會是因為這個議題到現在仍舊過於敏感,
而在拍攝過程因為什麼原因(可能天主教方施壓)讓編劇有所收斂呢?
我不知道,
不過這好像會是一個蠻有趣的討論。
(這眼神跟招牌嘟嘴可以讓我告職場性騷擾了。)
Michael Keaton可惜了,
劇情末段有一個大轉折因為前面鋪陳做得不夠明顯浪費掉了,
照裡說那裡應該要是個劇情高潮。
《驚爆焦點》提名了兩位配角,
Mark Ruffalo和Rachel McAdams,
我沒看到Rachel McAdams有什麼特別之處,
但Mark Ruffalo從一開始就很讓我注意,
第一次看他詮釋這種怪怪痞痞的角色,
層次轉變分明,
表演也抓得很內斂,
並沒有因為要營造出特別的角色姿態而浮誇,
其中有一幕他和Michael Keaton的吵架,
讓我從這個角色裡獲得不少感動。
值得一提的還有Stanley Tucci,
時常演大反派的他(好啦我知道《舞孃俱樂部》不是),
和Mark Ruffalo一樣用了很收斂的方式,
讓我體會到角色「刀子臉豆腐心」的愛與感動,
兩人有不少的對手戲,
是我覺得這部電影的最佳組合。
(Michael Keaton在《驚爆焦點》裡跑步的樣子跟《鳥人》一模一樣啊!)
留言列表